Shure SRH 1840 Headphones Pro Open

Amazing piece of gear.... Must have studio monitoring headphones if you are a sound engineer!!

It is simply amazing. Enjoying music. Exceptional detail. Sound stage is very open. Balanced sound.

Acabo de comprar estos audífonos y son exactamente lo que andaba buscando.Soy dueño de los SRH 1540 los cuales adoro y me decidí a comprar los SRH 1840 por sus firma de sonido.Es el mismo driver de 40 mm pero uno en caja cerrada y el otro abierto.Me encanta escuchar música de todo tipo y buscaba un modelo abierto dado que el rock se escucha increíble acentuando la rapidez de las guitarras y las voces, los 1840 son precisamente eso, tienen un sonido muy neutral, rápido sin fatiga, no sientes la presión en tus oídos y eso ayuda un montón a tener esa sensación de aire en la música, el bajo no se pierde, definitivamente no tienen el bajo de los 1540, pero la aplicación es genial, seco y rápido.La sensación de sonido es de 360 grados y no solo a los lados o al frente y atrás como otros audífonos que he escuchado.Son extremadamente ligeros, súper cómodos, te olvidas de que los traes.Tengo varios amplificadores/DAC mi favorito es el Hugo 2, se escucha increíble, audio Nirvana, todas las capas se reproducen extensamente, también tengo un reproductor Astell n Kern SR15 y los manejó sin problema, los 65 ohms son fáciles de manejar a través de dispositivos móviles, en el iPhone se escuchan bien pero no al nivel del Amp/DAC.Muy feliz con mi compra los recomiendo ampliamente.

If I only had three words to describe the Shure SRH1840 then it would be “smooth as silk”. To be honest the first thing I noticed about the SRH1840's was how comfortable they are and not their sound quality. It took a little time and some side-by-side comparisons with my previous headphones to really appreciate the quality on offer.So some context, I’ve got a Chord Mojo amp plugged into my Samsung S7 and I’m using Tidal HiFi and some lossless CD rips as source. My previous headphones were the well regarded but considerably cheaper Audio-Technica ATH-M50X and the ageing but in their day flagship Shure E5C in-ear phones.How the previous equipment sounds isn’t so important here but when compared to the SRH1840 their flaws became apparent. The previous headphones made music sound as if all the vocals and instruments where pressed up against a glass window all clambering for my attention at once. Everything was bunched up and too eager. The SRH1840 opens everything up. It is as if the musicians have been allowed to relax and not have to fight for my attention. They’ve been given space to simply exist. And whilst smooth is the first thing I’d say about the SRH1840, space would be the second. No longer are things pressed up against the window in a linear fashion, there is now a depth and space between everything. And the third thing? Bass. Yes, it’s there and it is plenty deep, but what really shines through is that it no longer wobbles like jelly. Bass notes actually start and stop and can be distinctly heard; they no longer merge into a nondescript deep thud.So I suppose this is not about are the Shure SRH1840’s better than some other high-end headphones but rather what it might be like to go from a cheaper headset to these. If you are thinking about it I’d say go for it, their smoothness alone simply makes listening to music less fatiguing and far more enjoyable. It is also worth noting that a decent headphone amp is highly recommended for smartphone users and lossless source material is almost a prerequisite. If you don’t have any of these then it really isn’t worth spending this kind of money on a pair of headphones.On first listen they may not give that immediate wow impact but quality whispers it doesn’t shout.

Das Flagschiff in Shures Kopfhörer-Segment lässt sich in meinen Ohren pointiert zusammenfassen mit den Worten: spektakulär unspektakulär!Das mag widersinnig klingen, ist es bei genauerem Hinhören aber nicht.Denn der SRH 1840 verkneift sich jegliche Effekthascherei: Bass, Mitten, Höhen – alles klingt für mich wie aus einem Guss. Nichts erscheint betont, nichts wird unterschlagen. Ich bin mir sicher und kann auch nachvollziehen, dass diese Ausgewogenheit auf viele Interessenten beim ersten Eindruck enttäuschend wirkt. Mir ging es ähnlich: beim ersten Hören fehlte der "Wow-Effekt" anderer Kopfhörer, die auf Betonungen im unteren oder oberen Frequenzspektrum setzen. Im (Direkt-)Vergleich etwa zu den tendenziell höhenlastigen Beyerdynamic-Modellen DT880 oder T90 klingt der Shure völlig unprätentiös. Je länger ich aber mit dem SRH 1840 höre, desto mehr gefällt mir seine Art der Wiedergabe.Insbesondere die Mitten und Höhen faszinieren mich. Zwar geht ihm im oberen Frequenzbereich der (durch Betonung hervorgerufene) Glanz so manch eines Konkurenzmodells ab. Allerdings macht er das auf eine Weise, die den Klang weder unnatürlich wirken lässt, noch Musikdetails unterschlägt.Gleichzeitig empfinde ich das Auflösungsvermögen insgesamt als auf sehr hohem Niveau liegend. Durch den Verzicht auf Frequenzganganhebungen kommen Details nicht so sehr auf dem Präsentierteller daher, sie sind aber alle vorhanden.Dazu kommt eine Bühne, die für meinen Geschmack genau die richtige Größe hat: deutlich kleiner als die "virtuelle Kirche" des AKG K 701, aber auch größer als die "Jazzkeller-Akustik" des von mir geliebten Sennheiser HD 600.Außerdem ist die Bühne des Shure schön in die Tiefe gestaffelt. Die Musik spielt sich nicht nur auf einer geraden Linie auf der virtuellen Bühne ab.Wenn ich etwas am Shure ändern dürfte, wäre es Bassbereich. Dieser erscheint mir rein von der Bassmenge zwar plausibel (bin diesbezüglich kein Basshead), er dürfte aber insgesamt etwas tiefer reichen. Zudem kommt der Bass nicht so "trocken" daher wie etwa beim Beyerdynamic T90, der in dieser Beziehung allerdings eine Ausnahme ist.Rein von der Bassmenge würde ich den Shure unter dem HD 600 und dem DT 880, aber über den AKG-Modellen K 701 und K 601 ansiedeln.Der AKG K 601 ist es auch, der mich von der klanglichen Abstimmung her am meisten an den SRH 1840 erinnert. Beiden gemeinsam ist die Ausgewogenheit und Natürlichkeit, was in perfekter Langzeittauglichkeit resultiert.Umgekehrt halte ich den großen Shure für einen "zu Ende gedachten" K 601. Soll heißen, er macht alles besser als sein Bruder im GeisteNoch ein paar Worte zur Haptik. Der große Shure kommt luxuriös verpackt in einem Semi-Hardcase daher, dessen Schaumstoffpolsterung in der ersten Zeit nach "ich komme frisch aus der Chemiefabrik" riecht. Das gibt sich aber nach ein paar Tagen lüften.Die Klick-Verschlüsse des Kopfhörerkabels machen einen soliden Einduck auf mich – bisher haben sie sich noch nicht unbeabsichtigt aus den Buchsen gelöst.Der Kopfhörer selbst wirkt fragil, was aber nur dem geringen Gewicht geschuldet sein dürfte. Die stufenlos verstellbare Größenanpassung des Kopfbügels habe ich anfangs skeptisch betrachtet. Mittlerweile sind die Zweifel aber verflogen, denn bei normalem Gebrauch halten die Bügel ihre Position ziemlich gut.Ungewohnt ist, dass die (angewinkelten) Ohrmuscheln keine Anpassung um die Vertikalachse haben. Zudem sitzt der Kopfbügel bei korrektem Sitz vergleichsweise weit hinten auf dem Kopf, wie die Fotos z.B. auf headphone.com zeigen.Das ist kein Nachteil, es ist mir nur aufgefallen. Denn sitzt der Shure erst einmal richtig auf dem Kopf, zeigt er einen ungemein langzeittauglichen Tragekomfort. Die weichen Polster schmiegen sich nicht zu fest an den Kopf, trotzdem rutscht der Kopfhörer nicht bei jeder kleinen Bewegung hin und her – zumindest auf meiner Rübe. Dazu muss ich an dieser Stelle einschränkend sagen, dass Tragekomfort bei Kopfhörern äußerst subjektiv ist und meine Erfahrungen diesbezüglich daher nur bedingt übertragbar sind.Soweit zu meiner Lobhudelei. Bleibt die Frage, ob der Shure SRH 1840 die aufgerufene UVP von 499 Euro wert ist. Ich würde sagen: kommt drauf an. :-)Als Vertreter der "teurer ist nicht besser sondern nur anders"-Fraktion (eine zugegebenermaßen verschwindend kleine Minderheit) tue ich mich schwer, eine eindeutige Kaufempfehlung auszusprechen. Dafür ist das Angebot an guten, preisgüstigeren Kopfhörern (dazu zähle ich z.B. alle im Text genannten und auch den geschlossenen Shure SRH 940) zu groß. Nur eines kann ich mit Gewissheit sagen: wer einen "Spaßkopfhörer" sucht, wird mit dem Shure wenig Freude haben.Andererseits habe ich eine ganze Menge Spaß mit dem 1840. Deshalb stehen für mich unter dem Strich fünf höchst subjektive Sternchen für den großen Shure.

Si vous voulez un casque HIFI abordable celui ci est pour vous, bonne qualité audio et mieux encore si couplé sur un ampli à lampe.

Voy a dar una opinión y una explicación extensa de porque compré estos auriculares, cuando compare con otras marcas probadas no daré nombres , seguramente son buenos productos pero no para lo que yo quiero y no soy nadie para desprestigiar algo por el hecho de que no me sirvan.Estaba buscando unos auriculares para escuchar en casa con uamplificador HiFi , pero de paso me apetecía poderlos usar con el móvil y o tablet con bluetoothPor recomendación me decidí por unos de otra marca, mi sorpresa s que cuando los conectè bien por cable o bluetooth era tanta la distorsión que era imposible escuchar la música.Lo puse en conocimiento de Amazon y me enviaron otros iguales por si estaban defectuosos , no , el mismo problema.Hice diferentes consultas y alguien entendido me dijo que los auriculares inalámbricos llevan un amplificador y para poder escucharlos bien había que conectarlos al amplificador a la salida Rec Out de Md/tapeAsi pues pedí en Amazon estos Shure 1840 y otros inalámbricos de otra marcaCuando me llegaron hice la prueba , los inalámbricos de la otra marca distorsionaban , tanto por cable en Md/Tape como por bluetooth , los Shure perfectosAsí pues si quieres unos auriculares para escuchar en tu equipo de alta fidelidad en casa mi consejo es que compres unos con cable , ademas , merece la pena gastar 300 o 400 euros para escuchar música de un teléfono? Por muy buenos que sean los auriculares la fuente de sonido nunca podrá igualar a unos buenos reproductores de cd y amplificador HiFi.Para probar los Shure 1840 lo hice con diversos temas de rock , clásica, blues y hasta canto gregoriano , en todos los estilos el sonido es espectacular , potentes bajos sin sacarte los sesos por el cráneo , muy buenos agudos y medios , se aprecian todos los instrumentos, las voces espectaculares y nada de distorsión a muy alto volumen . Una vez hechas las pruebas me relajo , me tumbo y pongo el Live en Chicago de King Crimson , los acababa de ver en concierto justo un mes antes en Berlín, Buff!!!!, absolutamente impresionante !!! Es como estar viéndolos en directo , una auténtica gozada!!! Sinceramente creo que es una de las mejoras compras que he hecho últimamente, si puedes y quieres gastarte lo que valen ni dudarlo , he encontrado la forma de escuchar música en condiciones sin torturar a mis vecinos .Conectados al teléfono o tablet el sonido sigue siendo muy bueno , eso si , necesitas subir el volumen a tope o pensar en un amplificador de auriculares .Pero , siempre hay un pero....., el,cable de conexión mide 2 metros y en mi caso como supongo en otros , es un poco corto para tirarte en el sofá a gozar de la música y en el catálogo de accesorios de shure no hay una opción de cable más largo y ahora empieza otra búsqueda de un prolongador que le quite la mínima calidad de sonido.En cuanto a. Amazon , pues dar las gracias por la paciencia que han tenido conmigo en este tema, cada consulta ha sido resuelta con rapidez tanto por mail como por teléfono y no he tenido ningún problema para la devolución de los productos que no cumplían con mis necesidades ,