✨ Elevate your beauty game in a flash!
Copeaky Instant Face Lift Cream is a revolutionary anti-aging serum designed to provide an instant lifting effect in just 2 minutes. Utilizing advanced molecular wrapping technology, it offers long-lasting results for up to 12 hours. With a blend of gentle, high-quality ingredients, this cream is perfect for targeted application on the face, neck, and eye area, making it an ideal solution for anyone looking to smooth wrinkles and rejuvenate their appearance quickly.
B**N
Works but kind of cheap
Exactly like the photos. The biggest issue for me is the plastic is so cheap and seems like it could break easily. It's also pretty bulky where the heat is at which makes it hard to gauge how close you are to your eye. It does have 2 heat settings, the green light is the low setting and the blue is the high setting. I used the highest setting and it did in fact curl my eyelashes pretty well. However, I am some one who curls my eyelashes at the root, basically right against my eyelid and it did burn my eye, not terribly it didn't leave any marks but it was uncomfortable. Personally I don't think this is any better than my regular eyelash curler. I think if you have super straight lashes this may be good for you
J**V
I was hopeful
Pros:Heats up quicklyMultiple heat settingsDecent battery life between chargingCharger includedAvailable in different colorsCons:It’s overall hard to use. The eyelash curler doesn’t open up wide enough. The small space makes it hard to maneuver over your eyelashes. Having to curl reposition and curl causes multiple crimps in the eyelashes.
M**9
Meh
You can feel it tighten your skin after it's applied but there is no significant change to my skin. I've been using this for about 5 weeks and nothing
M**T
Instant under eye temporary wrinkle and puffiness remover.
Nope!! Did not do one thing!!
Y**R
Not a fan
I tired this lash curler with high hopes. However, it didn’t reach my standards or fit my needs. The heat didn’t hold the curl and the hardest part was getting my lashes through the hole to actually curl.
B**I
Did not work
No difference
T**.
Quit Working After One use
Well, the first time I got to use, it was wonderful. The next time I tried to use it, it would not come on. I tried recharging, still, no luck very disappointing. Cannot recommend sorry.
S**A
Unimpressed!
Doesn't work whatsoever. There was no feeling of skin tightening at all. Left my face feeling tacky for 30 minutes or more. Total disappointment! Skip tis product folks. Sorry.
M**T
Hochwertige Sticker
Preis bei Bestellung: 9,99€Farbe: GoldgrünMeinung:Habe diese Sticker für ein Hochzeitsalbum gekauft. Alle fanden sie sehr schon. Gute Auswahl an Motiven und gute Qualität.
E**T
Deutlich besser als die nicht-Bio-Variante von letztem Jahr
Hatte zuvor die nicht-Bio-Variante von Jordan vom letzten Jahr. Diese war laut Analyse nur bis ca. 180 Grad erhitzbar. Die akutelle Bio-Variante bis ca. 200 Grad.Geschmacklich habe ich keinen direkten Vergleich, aber vom Gefühl her schmeckt die Bio-Variante deutlich "frischer". Die nicht-Bio-Variante von letztem Jahr war dagegen schon eher Richtung "muffig".Es ist scharf und bitter im Abgang. Hier zeigt sich auch im Geschmack, dass der Polyphenol-Gehalt höher sein muss, was die Analyse auch bestätigt.Es ist halt ein Naturprodukt und da sind deutliche Qualitätsschwankungen von einem zum nächsten Jahr üblich. Wetter ist ja auch nicht immer gleich. Es wird ja auch nicht raffiniert, sodass immer die gleiche "Suppe" dabei herauskommt. Es wird ja maximal natürlich behandelt, wenn man dem Hersteller glaubt.Es war im Angebot bei Amazon, zudem gibt es dafür die Abo-Funktion, was die Sache dann kostenmäßig äußerst attraktiv macht. Da ich mich informiert habe, WIE raffiniertes Öl hergestellt wird, nehme ich sowas nicht mehr.Demnach brauche ich ein hoch erhitzbares Öl, welches unbearbeitet ist und für absolut alles benutzt werden kann. Gepanschtes oder minderwertiges Olivenöl schafft solch hohen Temperaturen nicht. Auch kenne ich kein anderes unraffiniertes Öl, was höhere Temperaturen als Olivenöl Extra vergine aushält (sofern nicht gepanscht).Bereits bei der Vorgängervariante hatte ich selber mittels Infrarotsensor nachgemessen und der Rauchpunkt war bei 200Grad nicht erreicht. Den Test habe ich dann abgebrochen, weil ich nicht weiß, wie hoch die beschichtete Pfanne erhitzbar ist. Bei schwarzem Untergrund ist die Messung genauer, von daher diese Pfanne. Dieses Öl war ja seinerzeit mit ca. 180 Grad angegeben, wie beschrieben.Kurioserweise war der Test bei Stiftung Warentest ja nicht so gut, wie es die Werbung und die ganzen Auszeichnungen versprechen. Die Zeitung war in der Bücherei leider vergriffen. Ich werde mir mal ansehen, WAS da getestet wurde. Oftmals finde ich bei Stiftung Warentest die Testergebnisse nicht nachvollziehbar und die Gewichtung der Einzelnoten bei Warentest verwundert mich auch bei so manchen Produkten. Vor allem scheinen bei Stiftung Warentest häufig auch äußerst billige Produkte übermäßig gut abzuschneiden.Bei billigen Produkten aus dem Discounter wird aber kaum die Herkunft, etc. angegeben. So kann es sein, dass die nächste Charge woanders her kommt. Kaufe ich z.B. Chia-Samen in der Drogerie (Eigenmarke), dann kommt die häufig aus einem anderen Land bei gleicher Verpackung.Bei Jordan ist und bleibt die Herkunft ja bekannt. Was in dem Behälter ist, kommt immer aus Lesbos und immer aus der gleichen Ölmühle.Also mir ist das schleierhaft warum Jordan auf Platz 12 landet und etliche Billigprodukte da besser sein sollen. Bei dem Aufwand den Jordan betreibt erscheint mir das Unglaubwürdig. Von daher bin ich mal sehr gespannt, was da so alles in der Testzeitschrift steht und welche Kriterien man da bewertet hat. Es wurde jedoch nicht die Bio-Variante getestet. Dennoch sollen beide Öle ja so ziemlich ähnlich sein.Mal sehen, ob auch der Rauchpunkt und die Polyphenole bei Stiftung Warentest Beachtung gefunden haben...Nahezu eine Unverschämtheit von Stiftung Warentest finde ich allerdings den Punkt "Deklaration" mit der Note 3,5!!! Hier gibt es ja den Verweis, dass die KOMPLETTE IRRWITZIG LANGE Laboranalyse der aktuellen Charge im Netz zu finden ist. Die ist SOOO EXTREM ausführlich, wie sie nur ausführlich sein kann. Unzählige Laborwerte werden hier veröffentlicht.Alle Werte und nicht nur die Positiven! Das macht sonst (glaube ich) keiner und ich habe laaange recherchiert. Von daher sollte man da mal ganz vorsichtig sein mit der Stiftung Warentest.Es steht alles auf der Verpackung was m.E. darauf stehen muss.Überhaupt nicht mehr nachvollziehbar: Edeka gut und günstig landet auf Platz 9 mit einer 2,5 bei Deklaration. (Jordan 3,5)Im Netz kann ich dazu überhaupt nichts von meinem Interesse finden. Weder der äußerst wichtige Rauchpunkt, noch die Polyphenole. Mit der Angabe von Edeka kann ich überhaupt nichts anfangen.Da weiß ich noch nicht einmal, WO das herkommt!!! "Mischung von Olivenölen aus der Europäischen Union."Die Ölmühle wird auch nicht angegeben.Was ist das für eine Deklaration???? Nach meinem Verständnis macht Edeka hier nur "Pflichtangaben" und Jordan geht meines Erachtens bei Weitem darüber hinaus.Sieht man sich das ebenfalls besser abgeschnittene Primadonna von Lidl an und gibt das mal bei Testberichte ein, so sieht man, dass es bei Stiftung Warentest 2021 die Note 2,3 bekam und 2019 von Öko-Test mangelhaft. Das meinte ich vorhin damit, dass es sein kann, dass die nächste Charge von Billiganbietern woanders herkommen kann und das Ergebnis somit extremst schwanken kann...Bei DM sieht es kaum anders aus: Deklaration 2,2 und im Netz finde ich kaum etwas, was über die Pflichtangaben hinaus geht. "Stammt aus einem Familienunternehmen". Okay, aber welches denn? "aus der europäischen Union", damit komme ich auch nicht weiter.Wie hoch ist das von DM erhitzbar??? "zum leichten Braten", soso, wieviel Grad Celsius ist denn leichtes Braten??? Bestimmt keine ca. 200 Grad wie beim Jordan, oder???Wie viele Polyphenole, etc, stecken da drin?Hallo Stiftung Warentest, was soll das? Ich kann bei den erwähnten Ölen extremst viel weniger Angaben finden als beim Jordan. Warum bekommt der nur eine 3,5???Ein Schelm, wer jetzt schlechtes über Stiftung Warentest denkt....naja, wie gesagt, ich bin mal gespannt, was da so alles in der Testzeitschrift drin steht, wenn diese wieder in der Bücherei verfügbar ist.
K**M
Richtig tolle Sticker
Die Sticker sind wunderschön und wurden von den Gästen fleißig genutzt.. Die Einträge im Gästebuch wurden wunderschön verziert.. würde ich immer wieder kaufen!
J**D
Sehr schön
Wir haben uns ein Gästebuch für die Hochzeit bestellt und ich wollte aber unbedingt diese Sticker dabei haben. Sie sind echt total süß.
D**A
Wunderschöne Gästekarten
Wir hatten zur Hochzeit etwas anderes gesucht, als traditionelle Gästebücher. Und gefunden! Tolle Fragen auf schönem und stabilem Papier. Liebevoll verpackt bei uns angekommen. Die Größe der Karten ist super und die Farben so schön aufeinander abgestimmt.Wir haben tolle Antworten auf die Fragen erhalten und schon viel darüber gelacht. Würden wir jederzeit wieder kaufen.
Trustpilot
5 days ago
2 weeks ago