Polar Pacer

Most watches try to be all things to all people, and generally require phone apps, account setups, up-sell pitches, etc. This is more minimalistic, but does what it should... and does it well. I've had numerous Garmins and have Apple Watch.. I prefer this by far.

Love my new Polar. Technology has improved so much in the past 15 years. I had no idea how much data is provided and how accurate the wrist band has become in measuring heart rate.

I will happily write another review about this watch (since the negative one I left in the past was removed). Either way, I would not recommend this watch. I've been a distance runner since high school and was looking for a watch to track some important data (heart rate, distance, VO2 max), and thought this would be a good watch to start with. The watch seemed nice at first, but I was bothered by the high lag when switching between watch faces. I still wanted to use it for running, so I did not return it. After using this watch for a few runs, I noticed the data given on the watch was significantly different from my phone's steps/miles. I thought, "Wow, maybe it is just my phone," so I tried a separate watch at the same time to compare the validity of the data. This watch, again, showed incorrect data, and my other watch/my phone had near-exact data. The biggest issue I've had with this watch was with my heart rate. This watch (in the correct position as specified by the guide) would show I had my heart rate in the 40s. I scheduled an appointment with my PCP the next week and confirmed this watch did not come within 30 bpm of the value seen by her pulse oximeter (>20 bpm difference sitting here while writing the review). There is, of course, a laundry list of other issues with poor quality data, bad battery life, and the app, but my point has been driven home enough. In terms of quality, this watch should not have been more than $50. I have been disappointed at each step and genuinely wish I had returned it. Even worse, I am disgusted with how my review was removed after stating the issues I had with the product. Overall, this is a low-quality product from a low-quality company; this is the kind of product you buy and ask yourself, "This does not adequately do anything I wanted in a product, why did I get it in the first place?" If I can stop even one person from buying this watch, I will consider it a win.

Reloj super fino Mucha calidad

This is a great watch. Gives me HR, pace, distance and total time and it's very accurate in each of those areas. It also gives me a ton of stuff I don't need but maybe others do, so I guess that's okay. The only thing is, it can be complicated to figure out how to do things quickly because there's a bit to remember even just to do the basics (I'm old, it's difficult :) ). I do have one comment related to something I've seen in other reviews. Several people have said the watch screen is hard to see, that it's too dark. If you play with the menu long enough you will find two different sections for screen brightness. One is for the brightness itself and you can set it at low, medium, or high. There's another menu where you can tell the watch to leave the screen brightness on permanently. When you do those two things, the screen is very easy to see, even in cloudy weather. All in all, a very good watch. I'm glad I bought it. The added ability of syncing with a 'diary' on the Polar Flow site to keep track of EVERYTHING is a great added bonus. I've even found out I'm sleeping good :)

nice watch

Very light but powerful watch! I use it for tracking my various workouts, to keep up on the weather, and track my sleep, to name a few things. it keeps me updated on my daily workout schedule so I can stay fit!

Seems to have "planned obsolescence" the watch started to have a lot of issues after having it for almost 2 years... it first started to say that the memory was full and couldn't record any more trainings... I thought the problem would be fixed by restoring it but it didn't happen and it was just the beginning of the problem, after that: * It didn't connect to my phone, so I had to reset it again, and again, and again for like 4 or 5 times... it was very frustrating * One day i tried to synchronize it again to my phone to check my past trainings and it would connect... but it didn't show me any information, as if had not used it, or done nothing. *I use it for swimming so when I do sprints, it doesn't count the laps... again as if I didn't do them... * I also swim open waters and the GPS doesn't seem to work either because it doesn't count the distance and pace at all... last time I used it today, I wasn't even swimming anymore but it went crazy, recoding a distance i definitely didn't do with a pace i wish i had, but i know i don't... (I hope i can show in the video) Going back here, I can see I'm not the only one with a similar issue, so I am very disappointed with the brand, I thought it was good... I can't use the watch anymore and I don't think it can be fixed, so it's just a waste of everything, I might need to get an Garmin instead... I hope my review helps to avoid people making the same mistake I made!!!

Satisfied with what I got. I use it primarily to track my steps, running pace and sleep. And for what I got this is good enough. Navigating the menu wasn't the easiest and needs some getting used to. Dashboards on the app itself not as well presented as on the Fitbit app.

My fourth Polar heart rate monitor over the last 30+ years. Use for distance running. After a few weeks, so far very happy with it. Battery life seems phenomenal (36+ hours when GPS readings every 1 sec). Syncing via Bluetooth to phone app is new to me and I love it (can do when watch damp). The one I bought was a little cheaper than rack rate and came with the older style Standard-A USB cable. Doesn't matter to me, but something to watch for if you want the newer Type-C cable.

Nutzung seit über 1 Jahr (einmaliger Austausch über Amazon wegen Displayundichtigkeit nach 1 wöchigem täglichen Schwimmeinsatz) Für Freizeitsportler, regelmäßig 2-3x Woche Fitness und Kardiotraining absolut ausreichend. Bei durchgehender Herzfrequenzmessung (alle 5 min., bzw. bei sportlichen Aktivitäten durchgehend) und 2-3/ Woche Sport für je ca 45 min. hält der Akku eine ganze Woche! Die Herzfrequenzmessung am Handgelenk ist ziemlich genau und bei Sportarten mit kontinuierlicher Last sehr gut (Walken etc.). Selbst beim Indoor Cycling mit wechselnder Last ist diese im Vergleich zum H10 Brustgurt perfekt (Messung am Handgelenk während der Brustgurt seine Werte an eine App / Zwift übertrug ergaben gleiche Werte) bei Krafttraining oder schnell wechselnder Last ist der H10 Gurt empfehlenswert. Das MIP Display ist immer gut ablesbar und bei Drehung des Handgelenks und automatischer Hintergrundbeleuchtung sehr gut ablesbar, bei direktem Lichteinfall natürlich auch. Das wäre für mich ein entscheidener Vorteil zu den neueren OLED Polar watches. Dort bedeutet always on Display eine drastische Reduzierung der Batterielaufzeit und die neuen Uhrendisplays sind jetzt nicht so toll konfigurierbar, dass ein "Upgrade" lohnt. Mehr Sport/Gesundheits-Informationen bieten die neuen Modelle nicht. Aus meiner Sicht also kein Wertgewinn. Kein Touchscreen sehe ich als Vorteil. Die Tastenbedienung ist schnell und völlig ausreichend. Keine verschmierten Displays. Insgesamt ist die Tastenbedienung auch für Menschen mit wenig Affinität zur Technik schnell begriffen. Im Gegensatz zu Garmin (Fenix 7 Pro selbst getestet) ein Traum. Im Vergleich zu einer Apple Watch ist die Nachrichtenübermittlung an die Uhr nicht Betriebssystem oder App "eingeschränkt". Egal welche App sendet - alle Informationen von allen Apps kommen auf das Uhrendisplay. UPDATE - Mitteilungen lassen sich durch bestimmte Änderungen der Mitteilungsseinstellungen am iPhone selektiv auf der Uhr anzeigen. Kopplung via App und IPhone 14 bisher gut. Sehr wenig Aussetzer. Die Fotos zeigen die Uhr bei Tageslicht im Schatten und die sehr gute Ablesbarkeit am Handgelenk mit 18 cm Umfang. 06.08.24: Ergänzung nach vielen - auch ausprobierten - Vergleichen mit deutlich teureren Mitbewerbern: Nightly Recharge (leichte, flache Uhr Nachts): Die Uhr misst sehr genau die nächtliche Schlafdauer mit Unterbrechungen, Schlafzyklen und gibt im Vergleich zu den letzten 7 Nächten einen gut interpretierbaren Erholungswert und auch recht zutreffenden Tages Boost an (zu welchen Tageszeiten gute „Leistungen“ zu erwarten sind). Im Vergleich hierzu muss bei Garmin z.B. die ungefähre Schlafenszeit pro Tag angegeben werden, was bei wechselnden Schichten bei Schichtarbeitern fast unmöglich ist und in den Chatforen schon für Kritik sorgte, insbesondere bei den sehr hohen Preisen. Nickerchen sollen laut Polar “bemerkt” werden, aber nicht so wie bei anderen Herstellern zur Schlafenszeit gerechnet werden. Die Ein- und Aufwachzeit ist nach meiner eigenen Erfahrung sehr genau. Bei der Polar Pacer musste ich diese nie korrigieren (in der App möglich). Im Nightly Recharge wird auch die HRV über einen Zeitraum von ca. 4 Std. gemessen (im Schlaf üblicherweise, da hier die im Vergleich zu „unsinnigen“ Tagesmessungen wie bei Garmin und nun auch sehr häufigen Messungen bei der iWatch Ultra 4 am konstantesten sind). Tagsüber beeinflussen Koffein, Bewegungen, Emotionen etc. eine häufige Änderung der HRV, somit ist eine Interpretation in Bezug auf Erholung etc. schwierig bzw. neigt zu „falschen Empfehlungen“ auf den Uhren. Alle Sportarten sind bezüglich der Anzeigen auf der Uhr vielfach über das Polar Flow (im Internet und in der App auf dem Telefon) konfigurierbar (bis maximal 4 Felder pro watchface und mehreren watchfaces). Polar Flow (im Internet) selbst ist im Vergleich mit allen anderen Mitbewerbern das ultimative Tool für eine übersichtliche Zusammenfassung aller Metriken in Tagen, Wochen und Monaten. Diese sehr gut strukturierten Übersichten sind meiner Ansicht nach deutlich besser wie der von Garmin, Apple bietet so etwas gar nicht an. Damit kann ich über Jahre meine Fortschritte nachverfolgen (welches ich selbst seit Jahren beginnend mit der Polar V800, M430, Polar Pacer und Grit X Pro tue)- dies ist 100 mal Mehrwert wie jede App auf dem Cardio Load: Auch hier wird über die Zeit eine Empfehlung gegeben wann zuviel/zuwenig trainiert wurde. Mit gesundem Menschenverstand gepaart kann man so gut Progression und Übertraining erkennen. Die App und die Uhr zeigen dies sehr übersichtlich an. Es werden Vergleichszeiträume von 28 (Fitnesssteigerung/Anpassung) und 7 Tagen (Trainingsintensität) verwendet. Herzonenfrequenz Training (inkl. Lock) hilft auf dieser Uhr übersichtlich seine Trainingsziele beizubehalten. Die Uhr vibriert 2 Mal bei Überschreitung der Zone und einmmal wenn man sich wieder in ihr befindet. Auch die Unterschreitung ist ziemlich eindeutig zu “spüren”. Ein ständiger Blick auf die Uhr entfällt. Um den Lock durchzuführen ist dabei nur ein längerer Druck auf die rote Mitteltaste während des Trainings nötig. Zur Pacer Pro und den Mitbewerbern fehlt z.B. ein Barometer und Kompass sowie die rudimentäre Navigation. Wer nicht Outdoor / Trailsport betreibt kann darauf aber verzichten. Die Pro Grit Modelle, aktuell auch das neue Modell Vantage M3 haben da noch mehr anzubieten (Höhenmessung und andere Erholungstests zusätzlich zum “Nightly Recharge”. Bei der M3 gibt es jetzt die Hauttemperaturmessung / fraglicher Nutzen? Auch Landkarten sind dabei - Achtung, es gibt keine klassische Navigation mit Strassennahmen etc.. 2025 sollen in die Karten aber zumindest POI wie z.B. Tankstellen und andere eingestellt werden). Die neue M3 hat leider ein Amoled Display und die Grit Pro Modelle sind mit dem Saphirglas etwas schlechter abzulesen und haben einen deutlich langsameren Prozessor. Das neue Grit X 2 Pro Modell hat einen schnellen Prozessor, leider aber ein Amoled Display und ist mit 48 mm doch nochmal größer, wie der Vorgänger. Bei letzteren lässt sich das Touch Display auch nicht isoliert abstellen, sondern es sind die Tasten gleich mit “abgestellt”. Etwas, dass mich schon am Vorgänger an der Grit X Pro ärgerte. Genauigkeit und Funktion bleiben für mich damit im Vergleich zu fast allen (auch internen) Mitbewerbern in Bezug auf Preis/Leistung ungeschlagen. Nutzt man das hervorragende Polar Flow Web, hat man als Sportler eigentlich alles. Uhren mit denen ich direkt verglichen habe: Garmin Fenix 7 pro sapphire, Apple Watch Ultra 2, Polar X Grit Pro. 22.03.2025 Achtung Update! Auf der Polar Website ist der Cardio Load Status in der Flow App geändert worden. Unverständlicherweise wird aber die Software in den UHREN NICHT GEÄNDERT. Nur die Spitzenmodelle V3, M3 und Grit X Pro 2 bekommen ein Update. Somit liest man in der Uhr z.B. „Übertraining“, in der App aber noch „Produktiv“. Polar empfiehlt hier nur die App in Zukunft zu nutzen. https://support.polar.com/en/updated-cardio-load-status-in-the-flow-app-and-web-service

Heb er veel plezier van, het houdt ook je slaap bij. Erg handig zo kun je precies je training op aanpassen.

En bra klocka till ett bra pris. Många funktioner för dig som tränar.