Stark Tables: For Clearing the Lunar Distance and Finding Universal Time by Sextant Observation Including a Convenient Way to Sharpen Celestial Navigation Skills While on Land

If you can imagine the world without AA batteries-enjoy this book. It shows how for centuries captains could perform the calculations to find out the longitude of their ships location by using angular distance from Moon to another celestial object. Of course, it would require the contemporary reader to turn off FAcebook and Google News for a while. Good book.

Easy to read instructions are straight forward and wish I had this 40 years ago when I really needed it

The tables were a bit daunting to get familiar with. But now that I'm comfortable with them, working out a lunar with no electronics is simple!

excellent book!

calculus, I hate it.

The first review put me off a little but after studying Lunars for a while I bought the tables. I've never reviewed on Amazon before but felt that this one was needed.The tables and system are a masterpiece. The system for clearing the sight is simple and understandable (if you know the theory a little). The Wrong Way tables for deriving the measured altitude from the computed are superb as I had wasted a lot of time in making errors in these calculations. The only area that has been problematic so far is the derivation of predicted Lunar Distance which needs more examples and explanations. If you have more than a passing interest in Lunars and want to try them then these tables are well worthwhile. I suspect that there also applications for the Gaussian logarithms in Celestial Navigation but that's a matter for further study.

This is OK if you want to follow what he says by rote BUT impossible to try and understand how the method works(and why else would anyone want to do this, its just a curiosity today)This is mainly because the text is peppered with acronyms which are NOT expanded either in the text or a handy table.Great if you are already an astronavigation adept, but for the intelligent curious guy, forget it!

Does what it say on the cover. The process is hard-work and the explanations are not great, but this does make a nearly impossible task almost manageable.

no comment

Es sind leere Formblätter und die nötigen Tabellen sowie kurze Erklärungen zur Benutzung und wenige Muster vorhanden - man kann also "Lunars" damit berechnen. Aber es steht keine Formel drin schon gar keine Herleitung. Die Herkunft und Inhalte der Tabellen sind überhaupt nicht erklärt. Wer es gewohnt ist, Anweisungen ohne Verständnis zu befolgen, ohne nachzufragen, kann damit arbeiten. Jeder, der etwas nachvollziehen und verstehen will, kann damit nur unzufrieden sein. Ich hasse es, das Buch einem "Reverse Engineering" zu unterziehen und detektivisch das Fehlende selber zu ermitteln. Bisher bin ich soweit gekommen:Stark's Table 1+2 entsprechen Rose's Nautischen Tafeln 1976 -Tafeln 15+16, Bowditch 1975 Vol 2 App.F p. 666, Nautisches Jahrbuch 1982 Seite 44+45, TheNauticalAlmanac.com' altitude corrections for moon,Stark's Table 1-3 entsprechen Rose's Nautischen Tafeln 1976 - Tafeln 13+14, Bowditch 1975 Vol 2 App. F p. 651, Nautisches Jahrbuch 1982 Seite 42+43, TheNauticalAlmanac.com' altitude corrections for sun, planets & stars,Stark's Table K enthält -Log Hav = -lg(haversine(.)) = -lg(sem(.) ) = -lg(sin^2 (winkel/2)) = -lg( (1-cos(winkel))/2 ) und entspricht damit weitgehend Rose's Nautischen Tafeln 1976 - Tafel 8, Bowditch 1975 Vol 2 Table 34, Bowditch 2017 Vol 2 App. B. Stark hat Inputs auf 1/10 Gradminute genau, während die anderen Tafeln i.d.R. nur ganze Gradminuten aufweisen und neben lg(Hav) auch noch Nat Hav (nicht logarithmierter Haversine) enthalten.Stark's Table "Gaussians" enthält lg(1 + 10^ -x), was in der englischen wikipedia.org unter "Logarithmic number system" als "sum function" und unter "Zech's logarithm" behandelt wird. Eine fertige Tabelle habe ich in anderen Werken (noch) nicht gefunden, so dass sie mit einem kleinen Programm selber erzeugt werden müßte.Stark's Table "Log Dec" enthält -lg(cos (.) )= lg(1/cos(.) ) = lg(sec(.)) und ist in Bowditch 1975 Vol 2 in Table 33 und Table 35 (dort als B, das auch für Ageton-Methode verwendet wird) und in Bowditch 2002 und 2017 (Vol 2) jeweils als Table 3 zu finden.Stark's Table 7 enthält lg(4° / winkel)= lg(4)-lg(winkel) und Table 8 enthält lg(60 min / time) = lg(60) - lg(time). Logarithmen sind u.a. im Bowditch 1975 Vol 2 Table 32 und in Bowditch 2002 und 2017 (Vol 2) jeweils Table 1 zu finden.Mit Bowditch ist American Practical Navigator - An Epitome of Navigation gemeint. Dieser wird von der US-Regierung jedes Jahr neu im Gedenken an den 1. von Nathaniel Bowditch im Jahre 1802 aufgelegt.Für die Berechnung (Computing) von Lunar Distances (nicht "Clearing of Measurements") auf Seite xv, xvii, xx, xxiii habe ich folgende Formel eruieren können, die sich ergibt wenn der sphärische Cosinus-Satz mit Haversines geschrieben und auf das nautische Dreick mit den Ecken Sonne, Mond und Himmelspol (also mit den Seiten 90-Sonnendeklination, 90-Monddeklination und Winkeldistanz zwischen Mond und Sonne und dem Winkel Differenz_LHA am Pol) angewandt wird:-lg( Hav(D) ) = -lg( hav(diff_Deklinationen) + cos(Deklinat_Mond)*cos(Deklinat_Sonne)*Hav(diff_GHA) )-lg() in obiger Formel braucht Stark nur, weil seine Table K nur den lg(Hav) aber nicht wie andere (z.B. Bowditch) auch noch den Nat Hav (nur Hav, ohne lg() davor) enthält. Wenn man auch den Nat Hav in Tabellen hat, kann man obige Formel einfacher halten und braucht dann auch nicht mehr die "Table Gaussians":Hav(D) = hav(diff_Deklinationen) + cos(Deklinat_Mond)*cos(Deklinat_Sonne)*Hav(diff_GHA)Für die "Beschickung"/das Clearing von gemessenen Lunar Distances, die mit oben berechneten verglichen werden, um die genaue Uhrzeit zu bestimmen, soll es zahlreiche Verfahren geben. Habe dazu als Quelle Charles H. Cotter's "The history of nautical astronomy" London 1968 bestellt und will damit versuchen, herauszufinden, welche Formeln Bruce Stark verwendete.Fazit:Die Tabellen sind auch woanders und online auch kostenlos (TheNauticalAlmanac.com) zu finden, wodurch der Preis von etwa 30 Euro etwas hoch ausfällt. Am bedauerlichsten ist aber die Geheimniskrämerei des Autors. Werde daher versuchen, noch weitere "Geheimnisse" zu enthüllen.